Concordia cere retragerea proiectului care ar obliga firmele să plătească un avocat pentru majoritatea contractelor
O propunere legislativă depusă la Senat, cunoscută drept „Avocat obligatoriu”, ar impune firmelor din România să plătească un avocat pentru redactarea contractelor. Măsura ar viza și actele de zi cu zi: un act adițional, o modificare la Registrul Comerțului sau un contract de leasing. Confederația Patronală Concordia cere retragerea proiectului și o consultare reală cu mediul de business, profesiile afectate și societatea civilă.
Pentru companii, proiectul înseamnă un cost nou la fiecare act semnat. Firmele mici ar plăti la fel de mult ca o companie mare, astfel încât ele ar fi cele mai afectate. Concordia subliniază că nimeni nu a explicat ce anume trebuie rezolvat, iar mediul de afaceri nu a semnalat o problemă care să justifice această regulă.
Procedură de urgență, fără evaluare de impact
Propunerea a fost înregistrată la Senat pe 14 octombrie, iar inițiatorii au solicitat dezbaterea și votarea ei în procedură de urgență. Nu au fost calculate însă costurile pentru firme și nici numărul de contracte afectate. De asemenea, nu au fost consultate companiile, contabilii, juriștii sau firmele de IT, adică exact cei care ar suporta consecințele și costul modificării.
Efectele nu se opresc la costuri
Propunerea rezervă avocaților activități pe care astăzi le fac legal și alții, de la contabili și juriști din firme până la firmele de recuperare a datoriilor. Dacă propunerea trece de Parlament, aceștia ar putea răspunde penal. Riscul ajunge și la tehnologie: orice aplicație care oferă răspunsuri personalizate, de la programele de contabilitate până la asistenții cu inteligență artificială, ar putea fi oprită în doar cinci zile.
Reacțiile mediului de afaceri
Paul Aparaschivei, director executiv Concordia: „Vorbim despre simplificare, debirocratizare, competitivitate, dar vedem o regulă care schimbă felul în care fiecare firmă din România își semnează contractele. A fost depusă fără să se calculeze cât costă și fără să fie întrebat cineva dintre cei care o vor plăti. Firmele nu au cerut-o. Când au nevoie de un avocat, îl angajează de pe piața liberă. Cerem retragerea propunerii și o consultare reală cu toți cei afectați.”
Corina Vasile, director executiv ANIS: „În forma depusă, propunerea frânează serviciile digitale și pune costuri suplimentare semnificative în sarcina oamenilor și companiilor, în special IMM. Definiția consultanței juridice «indiferent de tehnologie» poate transforma într-o activitate rezervată avocaților orice aplicație care dă un răspuns adaptat utilizatorului. Serviciile pot fi oprite printr-o procedură de cinci zile, iar simpla folosire a unor «expresii» poate atrage pedepse penale.”
Oana Luca, vicepreședinte FICSIMM pentru Regiunea Nord-Vest: „IMM-urile resimt deja din plin contracția economică, iar acest proiect le pune o taxă nouă pe fiecare act. Costul ar fi același și pentru o microîntreprindere și pentru o corporație, deci lovește tocmai în cei mai mici. Nimeni nu a întrebat IMM-urile ce ar însemna această regulă pentru ele.”
Ce solicită Concordia
Confederația cere retragerea propunerii legislative și o consultare reală cu firmele, profesiile afectate și societatea civilă, pentru a se stabili dacă există o problemă reală și cum poate fi rezolvată. De asemenea, solicită ca orice nouă propunere pe acest subiect să vină cu un calcul clar al costurilor pentru firme și să nu inhibe tehnologii emergente, precum inteligența artificială. Concordia se declară deschisă dialogului și pregătită să participe la o consultare publică reală cu toți cei afectați.
