Senatorul Virgiliu Vlăescu cere răspunsuri privind independența justiției din România
Senatorul AUR de Suceava, Virgiliu Vlăescu, a adresat o interpelare ministrului interimar al justiției, Cătălin Predoiu, în contextul în care Departamentul de Stat al SUA semnalează mai multe probleme legate de sistemul judiciar românesc, printre care corupția, birocrația excesivă, achizițiile publice problematice și o justiție comercială lentă și impredictibilă.
În interpelarea sa, senatorul întreabă cine răspunde pentru aceste probleme și solicită clarificări privind momentul în care România va avea o justiție cu adevărat independentă.
Probleme semnalate în raportul Departamentului de Stat
Potrivit documentului publicat în septembrie, care analizează avantajele și dezavantajele investițiilor în România din perspectiva investitorilor americani, corupția, birocrația excesivă și schimbările bruște ale legislației rămân principalele nemulțumiri.
Raportul citează și OECD, care arată că practicile corupte sunt încă răspândite în anumite sectoare, iar mecanismele de descurajare avansează lent. Conform Departamentului de Stat, capacitatea statului de a lupta cu corupția a fost slăbită, iar formularea din raport este explicită: modificările anterioare ale legilor justiției și presiunile asupra procurorilor DNA au afectat eforturile anticorupție, iar condamnările pentru corupție continuă să fie dificil de obținut.
Prescripția este identificată drept una dintre cauzele acestei probleme. Raportul notează că, între 2022 și 2025, un număr de 9.635 de cauze penale au fost închise ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.
Justiția comercială și achizițiile publice, criticate
Conform raportului, justiția comercială este impredictibilă și lentă. Aplicarea drepturilor contractuale prin instanțe poate fi „lungă, costisitoare și dificilă”, iar inconsistența și lipsa de predictibilitate a jurisprudenței reprezintă o preocupare majoră. Chiar și executarea hotărârilor judecătorești este descrisă ca inconsistentă.
Documentul sugerează că statul român însuși contribuie la această impredictibilitate, prin faptul că consultările publice și evaluările de impact sunt frecvent ocolite, legislația este schimbată rapid, iar prioritățile guvernamentale schimbătoare produc un mediu de afaceri impredictibil. Departamentul de Stat afirmă că guvernele României au permis în mod repetat ca interese politice sau necesități bugetare să prevaleze asupra practicilor de business acceptate, în detrimentul investitorilor.
În același timp, achizițiile publice rămân problematice. Raportul identifică probleme de transparență, concurență și eficiență și indică proporția mare de licitații cu un singur ofertant, atribuirile directe și utilizarea excesivă a criteriului prețului.
Critici la adresa ÎCCJ și verificări ale Inspecției Judiciare
Raportul american critică explicit Înalta Curte de Casație și Justiție pentru faptul că, în materia prescripției penale, a indicat instanțelor să acorde prioritate dreptului național în locul supremației dreptului UE. De asemenea, consemnează că Inspecția Judiciară ar fi început verificări asupra judecătorilor care nu s-au conformat.
Documentul ia la țintă și decizia ÎCCJ din 2025 privind Direcția Generală Anticorupție din MAI, care a făcut ca probe deja strânse în investigații de corupție să fie în mod repetat eliminate de instanțe.
Interpelarea senatorului Vlăescu
În finalul interpelării, senatorul Virgiliu Vlăescu i se adresează ministrului interimar al justiției, Cătălin Predoiu, menționând că acesta este și membru al Consiliului Superior al Magistraturii și viceprim-ministru, iar din aceste calități are responsabilități pe măsura funcțiilor.
„Când va avea România o justiție cu adevărat independentă? Când va avea justițiabilul convingerea și siguranța că justiția va face dreptate?”, sunt întrebările formulate de senatorul AUR de Suceava.
