Ioan Stan critică nominalizarea lui Siegfried Mureșan pentru funcția de premier
Senatorul PSD de Suceava, Ioan Stan, a criticat modul în care a fost desemnat Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru, într-o declarație politică susținută în Parlament. Potrivit senatorului, după mai bine de patru luni de interimat, președintele a făcut o nouă nominalizare pentru funcția de premier, iar situația este una cu totul deosebită.
Ioan Stan a subliniat că toți cei care l-au propus pe desemnat pentru această funcție au fost „surprinși”, iar președintele nu a considerat necesar să aibă o discuție cu președintele partidului din care face parte persoana desemnată, președinte care fusese demis anterior prin vot din funcția de premier. Senatorul a menționat că însuși desemnatul a cerut timp de gândire, iar membrii partidului care l-au recomandat s-au declarat incomodați de demersurile prezidențiale.
În declarația sa, Ioan Stan a remarcat că susținătorii desemnatului au revenit rapid și au început să acționeze pentru obținerea votului în Parlament, după ce au acceptat nominalizarea. Senatorul a atras atenția asupra unei schimbări de atitudine și limbaj în ceea ce privește ponderea voturilor în Parlament, amintind că, în urmă cu două săptămâni, premierul desemnat compara PSD-ul cu Vladimir Putin și respingea categoric eventuala refacere a coaliției, în timp ce președintele unuia dintre partidele care îl susțin recunoaște acum că varianta cea mai sigură ar fi o înțelegere cu fostul partener de guvernare.
Senatorul PSD a criticat declarațiile susținătorilor desemnatului, care pun sub semnul întrebării afirmațiile de susținere, întrebând retoric cum se face că aceștia au fost „surprinsi” și cum nominalizarea poate fi considerată un „act ostil” din partea președintelui. Ioan Stan a amintit că, în momentul anunțului oficial, șeful statului a argumentat că a decis să îl desemneze pe Mureșan pentru că a avut cele mai multe voturi în cadrul consultărilor cu partidele.
Potrivit senatorului, ceea ce s-a petrecut după ultima nominalizare demonstrează duplicitate și lipsă de respect față de eventualii parteneri politici. Acesta a catalogat drept penibilă cererea de timp de gândire și încercarea de a rectifica atitudini insultătoare prin declarații menite să „dreagă busuiocul”. Ioan Stan a afirmat că desemnatul declară că s-a apucat deja de muncă în folosul românilor, când, de fapt, a început cu împărțitul funcțiilor.
Senatorul a subliniat că au devenit foarte clare demersurile celor care vor puterea nu pentru români, ci pentru sinecurile de partid. În opinia sa, după patru luni și jumătate de la demitere, ar fi fost normal ca liderii dreptei să aibă un plan pentru România în eventualitatea unei desemnări.
Ioan Stan a menționat că ar fi fost de așteptat să se propună un plan care să arate cum intenționează să redreseze economia, ce politică fiscală propun, ce măsuri au în vedere pentru protejarea puterii de cumpărare, pentru susținerea investițiilor și păstrarea locurilor de muncă. De asemenea, senatorul a întrebat dacă se intenționează continuarea politicii de austeritate a guvernului Bolojan, care a dus la demitere.
Declarațiile de până acum nu oferă aceste speranțe, a concluzionat senatorul Ioan Stan, care a precizat că nu rămâne decât să aștepte ziua votului. „Noi, parlamentarii PSD, vom vota, ca întotdeauna, pentru români!”, a afirmat acesta.
